Quiénes somos Contacto Preguntas frecuentes Regístrate Login

Síguenos en

RSS de innovacion.cl

Proyecto de Generación de Energía, aprovechando la energía cinética del agua


                

Este proyecto consiste en aprovechar la energía cinética, del agua que fluye con fuerza desde nuestras montañas al mar, mediante un sistema muy simple de generación disgregada, del que he demostrado su eficiencia, fundamentado en las ecuaciones básicas de la física tradicional.
Esta energía, limpia y barata, puede ser luz y abrigo de miles de hogares chilenos. Además puede ser el inicio de la industria no contaminante, que poco a poco ira apagando las chimeneas, y así lograremos mejorar la calidad del aire de nuestra contaminada ciudad.
Como este proyecto es de una inversión menor, es posible que se replique una infinidad de veces, no solo en nuestro país, si no también en el mundo. El desarrollo de estos proyectos fomentaran el uso de nuestro principal recurso natural, lo que redundara en un aumento de su demanda, y por tanto un mayor beneficio para nuestro país, el cual se podrá asignar a proyectos sociales, que mejoren la calidad de vida de nuestro sufrido pueblo.
Creo que Dios nos regala un mundo lleno de recursos. Nosotros debemos tratar de aprovecharlos en forma simple, inteligente y sin dañar el ambiente, para transformarlos en beneficios para sus habitantes.
En el caso de la energía creo que estamos aprovechando la energía solar, la energía eólica, etc. Pero solo hemos utilizado la energía potencial del agua, haciendo grandes represas, y despreciando la energía cinética de este recurso hídrico, que fluye a torrentes desde nuestras montañas. Esta insuficiencia creo y espero se pueda mejorar con este proyecto.
Este proyecto puede ser una solución puntual, pues por ejemplo se podría generar energía para alimentar el conjunto de edificios Costanera Centro, o bien una solución general inyectando energía al sistema SIC.

2 votos

Respuesta a Pablo

Pablo:
Te comento que no recibido apoyo de CORFO, ni del Gobierno.
En Septiembre este proyecto había sido aprobado en primera instancia por Incuba UC, pero en la presentación a la comisión de CORFO, fue rechazado por falta de mérito innovativo.
Mis intentos han sido varios, adjunto la última carta enviada a la presidencia.
Estimado Presidente:
Con mucha desilusión, es la séptima ocasión en la que le escribo, pues recibí Acuso de Cierre, de mi Proyecto de generación de Energías Renovables.
Lamentablemente por pura burocracia, se desestimará un proyecto que ya fue probado en los Estados Unidos, donde ya se instaló la primera turbina comercial hidrocinética en las aguas del río Mississippi, cerca de Hastings, Minnesota.
Se trata de la primera turbina comercial instalada en aguas estadounidenses que aprovecha la energía proveniente del movimiento generado por la corriente del río sin necesidad de la construcción de una represa o dique.
Esta turbina, que tiene una potencia de 35 MW funciona con el flujo natural del agua, sostiene Mark Stover, vicepresidente de Hydro Green Energy, empresa constructora de la turbina. "Se la podría llamar una especie turbina de viento para agua” dice Stover, sólo que con con mucha mayor capacidad de generación energética.
La turbina se ha instalado en las cercanías de una central hidroeléctrica preexistente, y junto con otra turbina que se instalará pronto, aumentarán el rendimiento de la central en un 5%.
Sin duda en Chile, poseemos ríos mucho mas torrentosos y con mayor caudal que el del río Mississippi, y con la instalación de este tipo de turbinas podríamos aumentar la potencia de la Centrales hidroeléctricas del país en un 5%, además si extrapolamos este ejercicio, instalando este tipo de turbinas en las zonas más torrentosa de nuestros ríos (al pie de las montañas), lograremos solucionar el problema energético del país.
Le reitero que aprecio la gestión presidencial, al recibir las ideas de los ciudadanos. Lamentablemente en en el análisis de este proyecto, no hubo acogida por el Ministerio de Energía, y simplemente fue derivado al Centro de Energías Renovables, donde ni siquiera leyeron el proyecto.
Le reitero que con este proyecto no pretendo fama ni beneficios, solo espero que sea desarrollado en beneficio del país.
Mi tarea por difundir este proyecto es muy difícil, pues los únicos medios posibles son los blogs y las cartas de los grupos ambientalistas.
No cesaré en mi tarea, pues me siento comprometido con nuestro país y sus habitantes.
Saludos cordiales,
José Miguel Ovalle
Ingeniero Civil

En qué está con tu proyecto?

José Miguel, te acabo de leer en el Mercurio de hoy (17/12/10) exponiendo tu idea a Daniel Fernandez en su columna por lo de Hidroaysen.
José Miguel, creo que podrías difundir más tu proyecto por el gran impacto que tiene. ¿En qué está tu experiencia piloto en el canal San Carlos?, podrías publicar en la prensa, es algo que vale la pena que las personas conozcan.
Saludos y mis felicitaciones,
Pablo

Hola josé miguel, me gustaria

1314

Hola josé miguel, me gustaria saber un poco más de tu proyecto, me parece interesante, pero, que tipo de 'turbina' proyectas usar?, que sucede en los distintos momentos de día, en que los consumos energéticos serán claramente distintos?, consideras una simple ecuacion fisica, pero consideraste también el area electrica y electrónica?....

Saludos!

Respuesta

Víctor:
Este proyecto lo presente a Incuba UC.
Adjunto un resumen de la presentación:

Buenos Días:

Quiero presentar el proyecto Hidrocinéticas, Generación de Energía Eléctrica Sistema Molinete, de creación personal.
En nuestro largo y angosto país existen numerosos ríos, en que el agua escurre con fuerza desde la cordillera al mar, siendo al pie de las montañas, donde esta alcanza su mayor velocidad.
Este proyecto pretende aprovechar la energía cinética de estos torrentes y transformarla en energía eléctrica mediante el sistema MOLINETE.
Molinete:
El Molinete es básicamente un rodillo con múltiples paletas, que se instala a lo ancho del río. La fuerza del agua hace girar el rodillo, el que tiene adosado a uno de sus extremos un engranaje mayor, el que a través de una correa de transmisión, y por el efecto de bicicleta hace girar a gran velocidad el generador.
Eficiencia del Molinete:
Al comparar la eficiencia del molinete, con los otros sistemas de generación se obtienen los siguientes resultados:
Central HidroAysén: el costo de producir un mega watt de potencia, asciende a la suma de 1,16 millones de dólares.
En el caso de un molinete instalado en el río Baker, el costo de producir un mega watt, solo asciende a 60 mil dólares.
Más desfavorable es producir un mega watt el Parque eólico Monte Redondo, donde el costo asciende a la suma de 2,78 millones de dólares por mega watt.
Necesidad: La energía es el motor del desarrollo.
Todos sabemos que la demanda de energía aumenta diariamente, y la falta de energía es uno de los principales impedimentos para desarrollo del país.
El sistema molinete sería una alternativa de generación, renovable y no contaminante, en el que utiliza un recurso abundante y no aprovechado
La instalación de estos molinetes en las zonas más torrentosas de nuestros ríos, no altera el hábitat, ni consume los recursos, solo transforma la energía cinética en energía eléctrica.
El sistema molinete puede ser una solución puntual, pues puede satisfacer la demanda de energía de una industria, una población , o un centro social, sin recargar el SIC, actualmente colapsado.
Por ejemplo si instalamos un molinete en el río Baker, este produciría una potencia de 41,86 MW, energía suficiente para abastecer 40 industrias y su población aledaña.
El consumo de energía en lugares cercanos a su generación, podría ser el inicio de la descentralización y del desarrollo de las zonas emergentes, donde las nuevas industrias, serían no contaminantes y amigables con el medio ambiente. Se crearían empleos de calidad, y sería una buena alternativa para muchos profesionales jóvenes, que buscan nuevos desafíos.
El sistema molinete también podría ser una solución general, si se instala una batería de molinetes y se inyecta esta al SIC.
Estimación de retorno Económico:
Se ha pensado la instalación del proyecto piloto en el Canal San Carlos, laboratorio y vitrina muy conveniente, pero en caso de existir inconvenientes para obtener los permisos, el piloto se podría hacer en el recinto Tejas Verdes de las FFAA, con quienes hay conversaciones avanzadas .
Sin duda la ubicación ideal para instalar un molinete, es en el río Baker, el más caudaloso del país, el que tendría una potencia de 41, 86 MW, que si esta se vendiera al SIC, generaría un ingreso de mil ochocientos millones de pesos mensuales.
Inversiones:
Para desarrollar este proyecto a nivel nacional, se deberá formar alianzas con la industria, de modo de focalizar las inversiones en las zonas emergentes, donde se aprovechará los beneficios de esta energía a bajo costo y no contaminante
Alianzas:
Se deberá hacer alianzas con el gobierno para lograr los permisos para instalar los molinetes en los curso de agua.

Competencias y Competidores:

Nombre Empresa Descripción producto/ servicio Grado de Competencia
(Baja, Media, Alta)
Hidroeléctricas Generación de Energía:
No son ERNC Baja
Eólicas
Son solución donde no existen recursos hídricos
Las Hidrocinéticas son 40 veces más eficientes que las Eólicas
Generación de Energía:
El parque eólico Monte Redondo en Coquimbo, genera 36 MW y su costo aproximado fue de US$ 100 millones Media
El costo de Generación es alto vs. La Generación Hidro -Cinética, donde 1 planta en el Río Baker genera 41,5 MW, a un costo de US$ 2,5
Solares
Pueden se una solución en el Norte de nuestro país
Generación Eléctrica: Baja
El costo de generación es elevado
Hidrocinéticas
Son solución puntual o pueden aportar al sistema SIC Generación de Energía:
No modifican el Hábitat
Bajo costo de implementación Los ríos de Chile son muy torrentosos al pie de las montañas, un recurso natural abundante y no aprovechado
Saludos,

José Miguel Ovalle

Lo apoyo

1734

Lo apoyo con su iniciativa me parece muy interesante el tema estamos rodeado por tantos causes naturales los cuales pueden se usados constantemente y sin causar tantos impacto al medio ambiente, ya que muchas veces debemos inundar muchas hectarias y construir represas para abastecer un sector determinado. respecto a esto me imagino el diseño ilustrativo donde debería haber una turbina la cual se mueva en sentido y velocidad con la que el agua viaja desde la cumbre y la pendiente natural que tenga el terreno a mayor pendiente mayor es la velocidad y se generara mayor energía, el sistema tendría un sistema de seguridad cuando aumenta bruscamente el cause para no quedar limitado en un momento. Espero que le vaya muy bien.

Hidrocinéticas

Hidrocinéticas:
Comparación entre la energía producida por una Hidroeléctrica vs. Hidrocinética.
Ejemplo:
Supongamos un río con un caudal de 100 m3/seg.
Hidroeléctrica:
Muro de 80 mt.
Potencial Eléctrico:
P (elc) = Densidad x Q (caudal) x g (aceleración de gravedad) x h (altura de caída) x R (rendimiento)= 1000 kg/m3 x 100 m3/seg x 9,8 m/seg 2 x 80 m x 0,9 = 70,56 MW
Potencial Cinético:
Ep (Energía Potencial) + Energía Cinética (Ec) = Cte.
Para la altura máxima, la Ep es máxima = M (masa) x g x h y la Ec = 0
Para la altura mínima, la Ep = 0 y la Ec = ½ x M x v 2(velocidad del agua), de donde,v = Raiz de 2 x g x h = Raíz ( 2 x 9,8 x 80) = 39,6 m/s , v2 = 1568 m2/s2
P(elc) = ½ x M ( 100 m3/s x 1000k/m3) x v2 (1568 m2/s2) x R (0,9) = 70,56 MW
Costo de Central Hidroeléctrica: 1,16 x 70,56 = US$ 82 millones, Costo por MW : US$ 1,16
Hidrocinética:
Velocidad del agua al pie de la montaña: 8 m/s
Q = Caudal turbinable: 0,5 x Q = 0,5 x 100 = 50 m/s
P(elc) = ½ x M ( 50 m3/s x 1000k/m3) x v2 (64 m2/s2) x R (0,6) = 0,96 MW
Costo de Hidrocinética: US$ 1 millón, Costo por MW : US$ 1,04
José Miguel Ovalle

CINETICA

Andrea:
El proyecto es muy simple, pero no se como presentarlo en esta página, pues tiene dibujos y cáculos. El día Martes 2 de Junio a las 17:15 horas, presentaré este proyecto en la Expo Apemec.
Si a usted le interesa le podría enviar una invitación a su correo.
No he probado el probado este proyecto en otra ocasión, pero estoy intentando hacer un proyecto piloto.
El proyecto piloto se ubicaría en el Canal San Carlos a la altura de Presidente Errázuriz. Para tratar de materializarlo le envié una carta al presidente del Stade Francais, la que detallo a continuación:
"Estimado Luís:
De acuerdo a lo conversado, adjunto te envío un proyecto muy simple que es como la reinvención de la rueda. (simple y trascendente)
El proyecto de generación de energía, sistema molinete, aprovecha la energía cinética del agua y la transforma en energía eléctrica. El molinete piloto, se pensó instalar en el canal San Carlos, frente a nuestro Club Deportivo.
Según mis cálculos, la cantidad de energía que puede generar el molinete, es suficiente como para abastecer la demanda de luz, calefacción, cocina y cualquier otra demanda de energía del Stade. Incluso habría un remanente de energía que podría alimentar el alumbrado público del Canal San Carlos.
El costo del molinete es de aproximadamente 25 millones y los gastos de mantención son mínimos. Ósea con esta inversión inicial, provees de energía a nuestro Club, por y para siempre.
El sistema molinete esta esquematizado en una serie de dibujos que se adjuntan, los que se explican por si mismo.
El cálculo de la energía producida, se fundamenta en una ecuación básica de la física, que es E (energía)= 1/2 x m (masa) x v2 (velocidad al cuadrado). Esta formula la puedes encontrar en cualquier texto de educación media o en internet.
Adjunto comentarios de diferentes personas consultadas respecto de este proyecto (ver consultas y respuestas). Quien más profundizó en este proyecto, fue la hija de Carlos Fernandez, que es ingeniera hidráulica, aceptando en principio los postulados.
Muchos otros descartaron el proyecto, solo con comentarios descalificadores.
Por mi parte yo estoy absolutamente convencido del proyecto, y no tengo problemas para defenderlo delante de ingenieros o especialistas en la materia.
La ventaja de este proyecto de generación de energía renovable no contaminante, es que es mucho más eficiente y más barata que la energía eólica y esta en lugar que esta la demanda, por tanto no se requieren costosas obras para inyectar energía al sistema SIC.
La razón del por que el molinete eficiente es más que los molinos de viento es muy simple. Como se deduce de la formula anterior, la energía es proporcional a la masa, por tanto se deduce lo siguiente:
• Energía eólica: Masa del aire = Volumen x densidad del aire (1,2 kg/m3).
• Energía molinete: Masa del agua = Volumen x densidad del agua (1.000 kg/m3). Ósea es mucho más eficiente, y además las paletas captan toda la energía del agua, a diferencia que las aspas solo captan parte de la energía del viento.
Lo más complicado de este proyecto es conseguir el permiso de los canalistas para instalar el molinete, pero como el Stade es usuario del canal, pienso que sería más fácil establecer una relación.
Imaginemos que este proyecto tiene éxito. Entonces esta experiencia se podría replicar aguas abajo y abastecer de energía a los edificios Costanera Centro, y así sucesivamente, en los miles de canales y ríos.
Esta energía barata, podría ser luz y abrigo de miles de familias, y el impulso generador de muchas empresas no contaminantes.
Agradezco tu atención y espero tus comentarios o sugerencias.
Saludos, "
Saludos,
José Miguel Ovalle

A mi me parece muy

12

A mi me parece muy interesante esta idea y por eso mismo me gustaría preguntarte en qué consiste y cómo propones aprovechar la energía cinética y si ya los has probado en otra ocasión.